Jorge Scala

Jorge Scala

Aborto: Daños físicos y psíquicos

Recopilación de artículos científicos que muestran efectos nocivos del aborto

Extracto del Capítulo III del libro “Recrear la Cultura de la Vida”, Ed. Promesa, San José de Costa Rica, 2006.

a. Daños físicos provocados por el aborto:

Negligencia en la práctica del aborto:

Thomas Strahan’s Major. Articles and Books Concerning the Detrimental Effects of Abortion (Rutherford Institute, PO Box 7482, Charlottesville, VA 22906–7482, (804) 978–388.).

Kaunitz, “Causes of Maternal Mortality in the United States,” Obstetrics and Gynecology, 65(5) May 1985.

Cáncer de mama:

H.L. Howe, et al., “Early Abortion and Breast Cancer Risk Among Women Under Age 40,” International Journal of Epidemiology 18(2):300–304 (1989);

L.I. Remennick, “Induced Abortion as A Cancer Risk Factor: A Review of Epidemiological Evidence,” Journal of Epidemiological Community Health, (1990);

M.C. Pike, “Oral Contraceptive Use and Early Abortion as Risk Factors for Breast Cancer in Young Women,” British Journal of Cancer 43:72 (1981).

M–G, Le, et al., “Oral Contraceptive Use and Breast or Cervical Cancer: Preliminary Results of a French Case– Control Study, Hormones and Sexual Factors in Human Cancer Etiology, ed. JP Wolff, et al., Excerpta Medica: New York (1984) pp.139–147;

F. Parazzini, et al., “Reproductive Factors and the Risk of Invasive and Intraepithelial Cervical Neoplasia,” British Journal of Cancer, 59:805–809 (1989);

Cáncer de ovarios, hígado y cervical:

H.L. Stewart, et al., “Epidemiology of Cancers of the Uterine Cervix and Corpus, Breast and Ovary in Israel and New York City,” Journal of the National Cancer Institute 37(1):1–96;

I. Fujimoto, et al., “Epidemiologic Study of Carcinoma in Situ of the Cervix,” Journal of Reproductive Medicine 30(7):535 (July 1985);

N. Weiss, “Events of Reproductive Life and the Incidence of Epithelial Ovarian Cancer,” Am. J. of Epidemiology, 117(2):128–139 (1983);

V. Beral, et al., “Does Pregnancy Protect Against Ovarian Cancer,” The Lancet, May 20, 1978, pp. 1083–1087;

C. LaVecchia, et al., “Reproductive Factors and the Risk of Hepatocellular Carcinoma in Women”, International Journal of Cancer, 52:351, 1992.

Perforación de útero:

S. Kaali, et al., “The Frequency and Management of Uterine Perforations During First–Trimester Abortions,” Am. J. Obstetrics and Gynecology 161:406–408, August 1989;

M. White, “A Case–Control Study of Uterine Perforations documented at Laparoscopy,” Am. J. Obstetrics and Gynecology 129:623 (1977).

D. Grimes, et al., “Prevention of uterine perforation During Curettage Abortion,” JAMA, 251:2108–2111 (1984);

D. Grimes, et al.,”Local versus General Anesthesia: Which is Safer For Performing Suction Abortions?”, Am. J. of Obstetrics and Gynecology, 135:1030 (1979).

Desgarros cervicales:

K. Schulz, et al., “Measures to Prevent Cervical Injuries During Suction Curettage Abortion”, The Lancet, May 28, 1983, pp 1182–1184;

W. Cates, “The Risks Associated with Teenage Abortion,” New England Journal of Medicine, 309(11):612–624;

R. Castadot, “Pregnancy Termination: Techniques, Risks, and Complications and Their Management”, Fertility and Sterility, 45(1):5–16 (1986).

Placenta previa:

Barrett, et al., “Induced Abortion: A Risk Factor for Placenta Previa”, American Journal of Ob&Gyn. 141:7 (1981).

Recién nacidos discapacitados en posteriores embarazos:

Hogue, Cates and Tietze, “Impact of Vacuum Aspiration Abortion on Future Childbearing: A Review”, Family Planning Perspectives (May–June 1983), vol.15, n° 3.

Embarazo ectópico:

Daling,, “Ectopic Pregnancy in Relation to Previous Induced Abortion”, JAMA, 253(7):1005–1008 (Feb. 15, 1985);

Levin,, “Ectopic Pregnancy and Prior Induced Abortion”, American Journal of Public Health (1982), vol.72, pág. 253;

C.S. Chung, “Induced Abortion and Ectopic Pregnancy in Subsequent Pregnancies,” American Journal of Epidemiology 115(6):879–887 (1982)

Afección inflamatoria pélvica:

T. Radberg, et al., “Chlamydia Trachomatis in Relation to Infections Following First Trimester Abortions,” Acta Obstricia Gynoecological (Supp. 93), 54:478 (1980);

L. Westergaard, “Significance of Cervical Chlamydia Trachomatis Infection in Post–abortal Pelvic Inflammatory Disease,” Obstetrics and Gynecology, 60(3):322–325, (1982);

M. Chacko, et al., “Chlamydia Trachomatosis Infection in Sexually Active Adolescents: Prevalence and Risk Factors,” Pediatrics, 73(6), (1984);

M. Barbacci, et al., “Post–Abortal Endometritis and Isolation of Chlamydia Trachomatis,” Obstetrics and Gynecology 68(5):668–690, (1986);

S. Duthrie, et al., “Morbidity After Termination of Pregnancy in First–Trimester,” Genitourinary Medicine 63(3):182–187, (1987).


Burkman, et al., “Morbidity Risk Among Young Adolescents Undergoing Elective Abortion” Contraception, 30:99–105 (1984);

“Post–Abortal Endometritis and Isolation of Chlamydia Trachomatis,” Obstetrics and Gynecology 68(5):668– 690, (1986)

Complicaciones inmediatas:

Frank,, “Induced Abortion Operations and Their Early Sequelae”, Journal of the Royal College of General Practitioners (April 1985), 35(73):175–180;

Grimes and Cates, “Abortion: Methods and Complications”, Human Reproduction, 2nd ed., 796–813;

M.A. Freedman, “Comparison of complication rates in first trimester abortions performed by physician assistants and physicians,” Am. J. Public Health, 76(5):550–554 (1986).

Riesgos añadidos para las adolescentes:

Wadhera, “Legal Abortion Among Teens, 1974–1978”, Canadian Medical Association Journal, 122:1386–1389 (June 1980).

Empeora el estado general de la salud:

Ney,, “The Effects of Pregnancy Loss on Women’s Health,” Soc. Sci. Med. 48(9):1193–1200, 1994;

Badgley, Caron, & Powell, Report of the Committee on the Abortion Law, Supply and Services, Ottawa, 1997: 319–321.

b. Secuelas psíquicas del aborto:

Necesidad de tratamiento psicológico:

Thomas Strahan’s Major Articles and Books Concerning the Detrimental Effects of Abortion (Rutherford Institute, PO Box 7482, Charlottesville, VA 22906–7482, (804) 978–388.).

Disfunción sexual:

Ashton,”They Psychosocial Outcome of Induced Abortion”, British Journal of Ob&Gyn., 87:1115–1122 (1980).

Planteos suicidas e intentos de suicidio. Aborto y adolescencia.

Badgley,,Report of the Committee on the Operation of the Abortion Law (Ottawa:Supply and Services, 1977), pp.313–321.

R. Somers, “Risk of Admission to Psychiatric Institutions Among Danish Women who Experienced Induced Abortion: An Analysis on National Record Linkage,” Dissertation Abstracts International, Public Health 2621–B, Order No. 7926066 (1979);

H. David, et al., “Postpartum and Postabortion Psychotic Reactions,” Family Planning Perspectives 13:88–91 (1981).

Kent, et al., “Bereavement in Post–Abortive Women: A Clinical Report”, World Journal of Psychosynthesis (Autumn–Winter 1981), vol.13, nos. 3–4.

Catherine Barnard, The Long–Term Psychological Effects of Abortion, Portsmouth, N.H.: Institute for Pregnancy Loss, 1990).

Herman, Trauma and Recovery, (New York: Basic Books, 1992) 34.

Francke, The Ambivalence of Abortion (New York: Random House, 1978) 84–95.

Zakus, “Adolescent Abortion Option,” Social Work in Health Care, 12(4):87 (1987);

Makhorn, “Sexual Assault & Pregnancy,” New Perspectives on Human Abortion, Mall & Watts, eds., (Washington, D.C.: University Publications of America, 1981).

Adler, “Sample Attrition in Studies of Psycho–social Sequelae of Abortion: How great a problem.” Journal of Social Issues, 1979, 35, 100–110.

Speckhard, “Postabortion Syndrome: An Emerging Public Health Concern,” Journal of Social Issues, 48(3):95–119.

Speckhard, Psycho–social Stress Following Abortion, Sheed & Ward, Kansas City: MO, 1987; and Belsey, et al., “Predictive Factors in Emotional Response to Abortion: King’s Termination Study – IV,” Soc. Sci. & Med., 11:71–82 (1977).

Speckhard, Psycho–social Stress Following Abortion, Sheed & Ward, Kansas City: MO, 1987;

Gissler, Hemminki & Lonnqvist, “Suicides after pregnancy in Finland, 1987–94: register linkage study,” British Journal of Medicine 313:1431–4 (1996).

C. Haignere, et al., “HIV/AIDS Prevention and Multiple Risk Behaviors of Gay Male and Runaway Adolescents,” Sixth International Conference on AIDS: San Francisco, June 1990;

N. Campbell, et al., “Abortion in Adolescence,” Adolescence, 23(92):813–823 (1988);

H. Vaughan, Canonical Variates of Post–Abortion Syndrome, Portsmouth, NH: Institute for Pregnancy Loss, 1991;

B. Garfinkel, “Stress, Depression and Suicide: A Study of Adolescents in Minnesota,” Responding to High Risk Youth, Minnesota Extension Service, University of Minnesota (1986).

Harlap, “Characteristics of Pregnant Women Reporting Previous Induced Abortions,” Bulletin World Health Organization, 52:149 (1975);

N. Meirik, “Outcome of First Delivery After 2nd Trimester Two Stage Induced Abortion: A Controlled Cohort Study,” Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavia 63(1):45–50 (1984);

Levin, et al., “Association of Induced Abortion with Subsequent Pregnancy Loss,” JAMA, 243:2495–2499, June 27, 1980.

Aumento del hábito de fumar, con los correspondientes daños a la salud:

Obel, “Pregnancy Complications Following Legally Induced Abortion: An Analysis of the Population with Special Reference to Prematurity,” Danish Medical Bulletin, 26:192–199 (1979);

Martin, “An Overview: Maternal Nicotine and Caffeine Consumption and Offspring Outcome,” Neurobehavioral Toxicology and Tertology, 4(4):421–427, (1982).

Abuso del alcohol:

Klassen, “Sexual Experience and Drinking Among Women in a U.S. National Survey,” Archives of Sexual Behavior, 15(5):363–390;

M. Plant, Women, Drinking and Pregnancy, Tavistock Pub, London (1985);

Kuzma & Kissinger, “Patterns of Alcohol and Cigarette Use in Pregnancy,” Neurobehavioral Toxicology and Terotology, 3:211–221 (1981).

Morrissey, et al., “Stressful Life Events and Alcohol Problems Among Women Seen at a Detoxification Center,” Journal of Studies on Alcohol, 39(9):1159 (1978).

Abuso de las drogas:

Oro, et al., “Perinatal Cocaine and Methamphetamine Exposure Maternal and Neo–Natal Correlates,” J. Pediatrics, 111:571– 578 (1978);

D.A. Frank, et al., “Cocaine Use During Pregnancy Prevalence and Correlates,” Pediatrics, 82(6):888 (1988);

H. Amaro, et al., “Drug Use Among Adolescent Mothers: Profile of Risk,” Pediatrics 84:144–150, (1989)

Desórdenes alimenticios:

Speckhard, Psycho–social Stress Following Abortion, Sheed & Ward, Kansas City: MO, 1987;

J. Spaulding, et al, “Psychoses Following Therapeutic Abortion, Am. J. of Psychiatry 125(3):364 (1978);

R.K. McAll, et al., “Ritual Mourning in Anorexia Nervosa,” The Lancet, August 16, 1980, pág. 368.

Descuido de los hijos o conducta abusiva contra ellos:

Benedict, et al., “Maternal Perinatal Risk Factors and Child Abuse,” Child Abuse and Neglect, 9:217–224 (1985);

P.G. Ney, “Relationship between Abortion and Child Abuse,” Canadian Journal of Psychiatry, 24:610–620, 1979;

Reardon, Aborted Women – Silent No More (Chicago: Loyola University Press, 1987), 129–30, describe el caso de una mujer que golpeó a su hijo de tres años hasta matarlo, poco después de haberle sido practicado un aborto que le desencadenó un “episodio psicótico” de aflicción, culpa e ira injustificada.

Abortos de repetición:

Shepard, et al., “Contraceptive Practice and Repeat Induced Abortion: An Epidemiological Investigation,” J. Biosocial Science, 11:289–302 (1979);

M. Bracken, “First and Repeated Abortions: A Study of Decision–Making and Delay,” J. Biosocial Science, 7:473–491 (1975);

S. Henshaw, “The Characteristics and Prior Contraceptive Use of U.S. Abortion Patients,” Family Planning Perspectives, 20(4):158–168 (1988);

D. Sherman, et al., “The Abortion Experience in Private Practice,” Women and Loss: Psychobiological Perspectives, ed. W.F. Finn, et al., (New York: Praeger Publ. 1985), pp. 98–107;

E.M. Belsey, et al., “Predictive Factors in Emotional Response to Abortion: King’s Termination Study – IV,” Social Science and Medicine, 11:71– 82 (1977);

E. Freeman, et al., “Emotional Distress Patterns Among Women Having First or Repeat Abortions,” Obstetrics and Gynecology, 55(5):630–636 (1980);

C. Berger, et al., “Repeat Abortion: Is it a Problem?” Family Planning Perspectives 16(2):70–75 (1984).

Joyce, “The Social and Economic Correlates of Pregnancy Resolution Among Adolescents in New York by Race and Ethnicity: A Multivariate Analysis,” Am. J. of Public Health, 78(6):626–631 (1988);

C. Tietze, “Repeat Abortions – Why More?” Family Planning Perspectives 10(5):286–288, (1978).

Leach, “The Repeat Abortion Patient,” Family Planning Perspectives, 9(1):37–39 (1977);

S. Fischer, “Reflection on Repeated Abortions: The meanings and motivations,” Journal of Social Work Practice 2(2):70–87 (1986);

B. Howe, et al., “Repeat Abortion, Blaming the Victims,” Am. J. of Public Health, 69(12):1242–1246, (1979).

El estudio de los Dres. David Ferguson, John Horwood y José Boden, “¿El aborto puede reducer los riesgos para la salud mental de los embarazos inesperados o no deseados? Una re-evaluación de las pruebas”, publicado el 3.4.13 en el Australian and New Zeland Journal of Psychiatry, concluyó: “No existe evidencia disponible que sugiera que el aborto tiene efectos terapéuticos en la reducción de los riesgos para la salud mental de los embarazos inesperados o no deseados”.

Un reciente estudio cualitativo de la Dra. Priscila Coleman, analiza 22 artículos y 36 mediciones de efectos en salud mental, que englobaron en total a 877.171 participantes, de los cuales 163.831 habían experimentado un aborto, la autora concluye que las mujeres que experimentaron un aborto tienen un incremento: a) del 81% en el riesgo de problemas de salud mental, b) del 230% para el abuso de sustancias, y c) del 155% de comportamientos suicidas. Además, cerca del 10% de la incidencia de todos los problemas de salud mental deben atribuirse directamente al aborto[1].

El motivo de ello es muy profundo: “para ser más claros: una gata no es una madre para siempre, una mujer, sí. Esta simbiosis inicial sigue siendo, para nosotros los humanos, una cadena que no se rompe, un vínculo verdaderamente indisoluble. Incluso hoy día, en un mundo en el que todas las relaciones son efímeras, transitorias, el vínculo entre madre e hijo aparece como el único que resiste espontáneamente, que nadie puede imaginar cortar. Cuando una mujer está embarazada, sabe que está comprometida para toda la vida…”.

“El aborto no es comprensible y, por tanto, tampoco es evitable o medicalizable, a menos que se piense desde dentro de la condición materna y de su extraordinaria especificidad. Sin adentrarnos en los significados de lo materno, no es posible comprender por qué una mujer pueda llevar a cabo un acto de violencia contra el hijo que lleva en su seno y contra sí misma. La maternidad, como hemos dicho, es un suceso complejo, que mezcla deseo y rechazo, vida y muerte, sentimiento de omnipotencia y de devastadora falta de idoneidad. Es un suceso que se presenta como trascendente y a la vez totalmente inmanente: la vida no nos pertenece, pero se manifiesta dentro de un cuerpo de mujer, poniendo en juego por completo la identidad femenina” (23).

4. El síndrome postaborto: Al generalizarse las prácticas abortivas, especialmente en los países que las han legalizado –EE.UU.; toda Europa excepto Polonia, Irlanda y Malta; etc.–, con el correr del tiempo han aparecido las secuelas psiquiátricas en las mujeres, que voluntariamente frustraron su maternidad, al hacer matar a sus propios hijos. Tales efectos se conocen con el nombre de síndrome postaborto. En general éste se presenta una vez transcurridos varios años del asesinato prenatal. Ello obedece a un mecanismo psicológico de defensa de la propia mujer: la negación del hecho. Incluso la negación social es aún previa al hecho concreto; por eso en la prensa y en las leyes se abandona el sustantivo “aborto”, reemplazándolo por la frase eufemística “interrupción voluntaria del embarazo”[2]. Del mismo modo, los abortistas no se llaman tales a sí mismos, sino que se autoproclaman defensores del “derecho a elegir”, pero: ¿quién elige?, ¿qué elige? y ¿por qué lo elige? Estas preguntas quedan sin respuesta, porque la contestación es muy clara: la madre elige arbitrariamente matar a su hijo antes de nacer = aborto.

Obviamente, si el hecho se niega aún antes de realizarlo; luego de consumado, la negación es aún mayor. Nancyjo Mann, luego de reconocer su aborto, lo describe muy gráficamente: “Nunca hubiera querido que mi bebé muriera, yo sólo quería deshacerme de mi problema”[3]. Y la primera sensación –que perdura por meses e incluso años–, es precisamente esa: me deshice del problema y, por ende, hice muy bien; además, no tenía otro modo de deshacerme del problema… Y con este mecanismo psicológico, se le quitó toda entidad humana al hijo, degradándolo hasta transformarlo en una cosa y, para colmo, problemática.

4.a. Etapas del síndrome postaborto: Los estudios de quienes se dedican a curar este síndrome[4], han podido describir un itinerario común, que se cumple en casi todos los casos. Sintéticamente, las etapas –pueden durar años, y se van acumulando entre sí–. Son las siguientes:

  • la negación del hecho concreto del aborto;
  • se busca el aislamiento de otras personas, en especial los seres queridos;
  • despiertan algunos recuerdos reprimidos relacionados con el aborto;
  • reacciones frente al embarazo y nacimiento de vecinos o compañeros de trabajo;
  • se procuran evitar los pensamientos en torno al propio aborto;
  • depresión;
  • ansiedad, arrepentimiento y vergüenza frente al aborto, ya reconocido[5].

4.b. Consecuencias psicológicas del síndrome postaborto: Por el momento, los estudios estadísticos disponibles, sólo han sido efectuados en cantidades pequeñas de mujeres que habían abortado. Por tanto, los resultados no pueden considerarse concluyentes. Sin embargo son un buen –y el único– indicio con el que contamos, por el momento. Hay información muy significativa. Por ejemplo, el siguiente cuadro refleja las reacciones afectivas, de las mujeres que provocaron un homicidio intrauterino propio:

Manifestación Porcentaje

Sentimientos de pesadumbre y tristeza 100%

Depresión 93%

Arranques de ira 93%

Sentimientos de culpa 93%

Autoestima baja 81%

Sentimiento de ser victimaria 81%

Menor aptitud para diferentes experiencias emotivas 73%

Aversión o amor excesivo por los bebés 73% [6]

Estos porcentajes altísimos de daños psicológicos, revelan al observador imparcial, el efecto devastador del síndrome en la personalidad de toda mujer, que se practicó un aborto. Y confirman lo sostenido, en el sentido que éste provoca un daño antropológico, algunas de cuyas consecuencias se presentan como irreversibles.

Subrayo que la totalidad de la bibliografía citada, ha sido elaborada en los países donde el aborto está despenalizado, y por ende se trataría de abortos “seguros”, los que –como queda probado–, son inexistentes.

  1. Coleman, Priscilla, “Aborto y Salud Mental: Síntesis Cualitativa y Análisis de la Investigación Publicada de 1995–2009”, publicado en el último número de 2.011 del British Journal of Psychiatry.

    (23) Roccella, Eugenia, “El lado oscuro de la maternidad”, capítulo del libro colectivo “Aceite en las heridas”, editado por Livio Melina y Carl A. Anderson, Ed. Palabra, Madrid, 2010, págs. 192/3 y 195.

  2. Cualquier persona con sentido común puede comprender la malicia y falsía de dicha frase. En efecto, el aborto es tan “interrupción voluntaria del embarazo”, cuanto el homicidio es “interrupción voluntaria de la respiración”… En ambos casos, lo esencial no es la interrupción –de la vida–, sino que esta es intencional y arbitraria.
  3. Citado por Alva López, María del Carmen, “Y después del aborto ¿qué?”, Ed. Trillas, México D.F., 1.999, pág. 82.
  4. En la medida en que esto es posible, pues en el asesinato de un hijo hay elementos irreversibles para quien lo provoca.
  5. Para más detalles sugiero la lectura del ya citado libro de María del Carmen Alva López.
  6. Speckhard, Anne, “The psycho–social aspects os stress following abortion”, págs. 106/7.
Tags :

Compartir en :

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Objeción de conciencia

 Esta sección te servirá para no cumplir las leyes totalitarias que van contra tu conciencia. Dirigido a médicos, enfermeros, personal de salud, docentes, padres de familia, empleados públicos, etc.